Vinnarna från det första världskriget träffades år 1919 för att bestämma vad som skulle gällde efter kriget. De skulle ha regler för att det inte skulle bli fler krig. Eftersom Tyskland var förlorare i kriget var de inte med i förhandlingen.
Freden upplevdes som både negativ och positiv. I min text tar jag upp problemen med fredsavtalet.
När kriget var över utpekades Tyskland av segrarna i kriget som skyldiga i fredsavtalet. Tyskland blev då missnöjda eftersom de var de enda som pekades ut som skyldiga.
Landet kände sig orättvist behandlad och blev sura. Tysklands nationalism blev då starkare och de ville hämnas.
Man ska aldrig utse en enda skyldig i ett fredsavtal. För segrarna var det positivt eftersom det var lätt för dom att inte ses som skyldiga. De kände sig starkare eftersom de kände gemenskap och var flera länder med samma åsikter. Tysklands hämnd kom inte mycket senare. År 1939 alltså tjugo senare startade andra världskriget när Tyskland invaderade Polen och Adolf Hitler kom till makten.
I fredsavtalet fanns det fler punkter som gick emot Tyskland. Ett exempel är att Tyskland var tvungna att betala ett gigantisk krigsskadestånd till alla de länder som segrade. Men också till andra länder som hade blivit förstörda, bland annat Sverige.
Detta ledde till att Tyskland inte hade pengar till att bygga upp sitt land efter kriget som hade förstört det. De kunde inte bygga upp sin industri eller vägar. Det var blev svårt att få tag på råvaror för pengarna till mat var till och med slut. Detta ledde till fler människor fick sämre levnadsförhållanden.
Men de segrande länderna som fick pengar var glada. De kunde bygga upp sitt land igen efter kriget.
Detta fick konsekvensen att Tyskland hamnade efter de andra länderna i utvecklingen.
En annan punkt i fredsavtalet innebar att att Tyskland bara fick ha en liten armé, endast 100 000 soldater. En anledning till denna punkt var att Tyskland skulle förhindras att starta ett nytt krig. De andra länderna hade större arméer med betydligt fler soldater. Tyskland upplevde detta negativt för att de hade ett mindre försvar och inte kunde försvara sig. De kände sig orättvist behandlade ännu en gång. Det tyska
folket kände sig inte trygga med det lilla försvaret nu när det precis hade varit ett krig.
De var bra för de andra länderna eftersom dom inte kände sig lika hotade.
Konsekvenser för detta kan vara att när Tyskland väl byggt upp igen kan de slå tillbaka och hämnas. Det hade kunnat bli en konsekvens att de andra länderna utnyttjade Tyskland eftersom de underskattade landet. En annan konsekvens kunde vara ett nytt krig eftersom segrarna visste att Tyskland hade en lite armé och de kunde anfalla dom lätt.
När nya länder bildades fanns det både fördelar och nackdelar.
En fördel var att det blev färre konflikter. Nationalismen blev även starkare i länderna. Några exempel på nya länder som bildades är Irak, Turkiet och Libanon, Syrien, Saudiarabien och Palestina som tillhörde Osmanska Riket. Österrike-Ungern blev även uppdelat i de två länderna Österrike och Ungern. Polen bildades och även Jugoslavien. Jugoslavien var ett land som var byggt på massa olika länder. Det var länder som tillhörde Balkan, t.ex Serbien, Bosnien, Kroatien och Albanien.
När de nya länderna bildades blev även folkgrupper fria som t.ex Österrikes folk behövde inte vara med det ungerska folket. Men det fanns fortfarande folkgrupper som var blandade. Detta sågs som negativ eftersom det kunde bli negativa konsekvenser som konflikter inom länderna vilket kunde leda till inbördeskrig, eftersom alla tänkte på sig själva. Det fanns flera nackdelar med att nya länder bildades. Flera länder ville ha makt och flera länder blev då hot. Det kunde även bli svårare att enas mellan de olika länderna men en positiv konsekvens i detta var att de olika länderna var beroende av varandra, vilket ledde till att det inte blev krig. Nationalismen i länderna blev starkare som kunde leda till konflikter.
Landskapen i Tyskland vid namn Alsace och Lorraine har Frankrike och Tyskland tjafsat om i 100 år. Tillslut gav Tyskland dessa områdena till Frankrike.
Det positiva med detta är att de har slutat bråka. För Frankrikes del var det positivt eftersom de fick mer mark. Det ledde till att de hade plats för större befolkning och för att producera fler råvaror. Det var även bra för Frankrike eftersom Tyskland såg svagare ut och Frankrike mäktigare på grund av att de hade fått Tyskland att lämna över sina två landskap. Men inte lika positivt för Tyskland eftersom de såg svagare ut. De hade även förlorat en del mark av deras egna land. Vilket även var industriella och ekonomiska resurser. Folket som bodde i dessa landskap bodde helt plötsligt i ett annat land men pratade ett helt annat språk med en annan kultur. Alla kolonier förlorades också. Men på ett sätt var det positivt för Tyskland eftersom Frankrike inte skulle vara lika på deras landet. Konsekvenser för detta var t.ex att det tyska folket i Alsace och Lorraine inte kunde bo kvar i sitt egna land. Det ledde till att det folket inte var en del av samhället i både Frankrike och Tyskland. På grund av att fransmännen inte ansåg de som fransmän och tyskarna stötte ut de från sitt samhälle eftersom de bodde i Frankrike. Det finns även en risk att länderna börjar bråka igen på grund av landskapen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar